组合支吊架的经济效益分析
（1）材料费用分析
由于传统支吊架材料的规格均按照标准图集要求选用，角钢规格有偿使用90*8，75*6，75*5，45*4，即使小型号45*4角钢，其单位重量2.73KG/M也与组合支吊架大型号角钢单位重量相差不多，因此，一般传统支吊架总重大大高于组合支吊架重量，即使组合支吊架的价格有些偏高，但根据定额计算出来的造价，仍然反映出一般传统安装支吊架造价要高于组合支吊架百分之30以上。在实际工程中，如果风管或水管的规格较大时，按传统方法采用的支吊架型钢均须较大型号，其重量均大于组合支吊架，造价也会较高，如果风管或水管的规格较小，无论是传统方法还是组合支吊架，其型钢规格基本相同，重量相差的也不会太多，造价就会基本接近。
（2）人工费用分析
在安装工程中采用组合支吊架所需人工费用只占传统支吊架的百分之40左右，分析原因：主要是组合支吊架取消了施工现场制作和防腐刷漆，而只需要进行现场组装，这样大大缩短了支吊架安装的时间。同时，组合支吊架材质不同于传统支吊架，一般为镀锌型钢，不仅日后使用安全性高，维修保养的费用也大大降低。
